法人一證通(為航運企業“保駕護航”的知識大講堂丨法進百企護民生)
我
為
群
眾
辦
實
事
第59期
編者按
法治是最好的營商環境。上海法院的資深法官們為百余家企業量身定制的法治宣講系列活動開始啦！
為貫徹落實第二批政法隊伍教育整頓工作要求，把“我為群眾辦實事”活動做深做實，上海市高級人民法院牽頭一中院、二中院、三中院、上海海事法院、上海金融法院、上海鐵路運輸法院，共同舉辦“法進百企護民生”法治宣講系列活動。7家法院選派法官以公眾開放日、法律講座等形式，為涉外企業、歸國華僑企業、自貿區臨港新片區企業、金融企業、中小企業等百余家企業提供針對性的特色法律活動，通過精準化司法服務，促進法治化營商環境建設。
“疫情影響下，中外當事人如何通過線上訴訟服務參與海事案件審理？”
“主體涉外的海事海商合同在訂立管轄條款時有哪些注意事項？”
“法官審理航運保險糾紛的思路是什么？”
“對海事執行工作有哪些意見建議？”
……
2021年10月26日上午10時30分，浦東新區迎春路567號上海海事法院的二樓大法庭里，一場以“高端航運服務與企業發展”為主題的座談會正在進行。來自港航單位、航運行業協會、航運經紀公司、航運保險公司等20家單位的約30位代表正聚精會神地聽取臺上主講人講述的內容，時而頷首思考，時而提筆記錄。
<<<點擊查看視頻>>>
在上海海事法院北外灘審判工作站成立一周年之際，這場座談會是上海海事法院開展“我為群眾辦實事”實踐活動的一場特色活動，也是上海法院“法進百企護民生”專項活動的第八場，會上不僅通報了上海海事法院北外灘審判工作站成立一年來的開展情況，還通過專題講座的形式，由立、審、執條線的多名資深法官，分別從線上訴訟操作指南、訴訟管轄協議示范條款推介、航運保險法律實務、執行工作等角度進行了深入的講解，并現場解答企業代表們關心的熱點法律問題。
“誰來管”：管轄協議示范條款
管轄協議條款是合同當事人意思自治的表現，規范地約定管轄地點和爭議解決方式有利于當事人避免管轄權爭議，更高效、合理地解決糾紛。在此前的征求意見座談會上，許多航運企業代表都提到，涉外合同中的管轄條款很容易成為糾紛解決的障礙，希望可以通過約定管轄協議條款，將糾紛在境內解決，降低企業到域外應訴、查明外國法律等等高昂的成本，也能保障自身訴訟管轄利益的預期。
為幫助當事人有效避免因管轄問題而遭受程序延滯，立案庭的顧曉飛法官結合上海海事法院新推出的中英文版《上海海事法院海事海商糾紛訴訟管轄協議示范條款》和配套的《推薦文本》和《適用提示》，對示范條款的內容和適用情形進行詳盡的介紹。
顧曉飛法官開門見山地點出了三份文本的作用，并根據不同適用情形，對示范條款內容展開了細致的介紹，并對不同類型的示范條款下，認定上海海事法院對案件具有管轄權的條件進行講解，便于當事人更好地理解并正確適用。
“如何訴”：線上訴訟服務指南
近期，上海海事法院還推出了系列《線上訴訟服務指南》，內容涵蓋立案、保全、送達、材料遞交、聯系法官、閱卷、在線庭審、在線調解等訴訟流程各環節的線上操作辦法。
“
希望能以這次講座為契機，幫助當事人和代理人進一步了解上海海事法院《線上訴訟服務指南》，從而更加快速掌握線上訴訟操作流程和步驟。
”
上海海事法院立案庭法官助理陳懿表示。
她作為主講人，不僅向與會代表介紹了線上訴訟的辦理方式，還詳細講解了操作中容易被當事人或代理人忽略的問題，例如以公司名義申請辦理，需要使用CA認證中心發放的“法人一證通”通過網頁端登錄當事人（法人）平臺進行操作、遞交的電子訴訟材料應為pdf格式并附證據清單、網上申請保全要注意勾選對應的保全類別等。
疫情防控常態化下，線上訴訟的方式被越來越多的當事人和代理人采用，以專題講座的方式增進航運企業對上海海事法院線上訴訟服務流程的了解，可以幫助他們將線上訴訟真正“弄明白”“用起來”。
法與理：航運保險糾紛那些事兒
座談會還有一場重頭戲，由上海海事法院海商庭庭長謝振銜介紹航運保險法律實務問題。謝振銜庭長擁有20多年的海事審判經驗，對于航運金融、保險等領域的審判十分熟悉，是名副其實的“老法師”。在對行業協會和航運企業進行走訪調研之后，他就“航運保險”這一業界重點關注的問題進行講解，詳細介紹了法官審理海上保險糾紛的思路，以及保險人的說明義務和被保險人的告知義務。
“無論是船舶保險合同糾紛還是貨物保險合同糾紛，法官審理案件的第一步都是審查法律關系，先看原、被告的海上保險合同是否成立。有的案件雙方對存在海上保險合同關系沒有爭議，那就進入下一步，但有的案件爭議就集中在第一步上……”謝振銜庭長逐一拆解審理海上保險糾紛的思路，讓與會代表們理解海上保險案件審理中的重點。
“若保險人沒有履行好說明義務，則保單中的免責條款、除外責任無效；若被保險人沒有履行告知義務，將影響自身保險權益的實現。”謝振銜庭長精煉地道出說明義務和告知義務的重要意義，參加講座的保險公司和作為被保險人的船東、船廠、港口、貨主單位都紛紛側目，認真聆聽。
謝振銜庭長不僅總結了法官審理航運保險糾紛案件的要點和審查步驟，還結合各類典型案例，為與會代表深入淺出地進行講解，為企業正確理解航運保險合同的權利和義務作出要點提示。
問與答：答疑解惑化糾紛
立足實務的講座選題、細致入微的操作說明、鞭辟入里的法律分析、生動形象的案例講解、真誠中肯的要點提示，讓本次“高端航運服務與企業發展”座談會的三場講座都收獲了臺下參會嘉賓的熱烈反響。此外，上海海海事法院的法官們還同與會代表就港口貨物留置權、仲裁裁決的司法確認等方面進行深入交流。
有的與會代表向上海海事法院法官咨詢了近期法務工作中遇到的難點：企業作為債權人對債務人的貨物行使留置權后，該批貨物又被其他債權人申請保全。這種情況下，企業能否在留置權范圍內處置貨物？若其他債權人申請拍賣貨物，企業能否優先受償？上海海事法院執行局局長耿沛宇首先向與會代表明確了若留置貨物被法院查封，留置權人原則上不得自行處置；處置權通常歸屬首封法院，若企業已經在上海海事法院申請執行，可以請求上海海事法院與首封法院進行協商，也可以要求首封法院處置被保全貨物，若其他債權為普通債權，其首封優先權要劣于留置權、抵押權。座談會上，耿沛宇局長還向與會代表發出《關于執行領域突出問題的意見征詢函》，廣泛征求業界對上海海事法院執行工作的意見建議。
有的與會代表針對境外仲裁在境內申請財產保全提出了疑問：若合同雙方的經營主體分別位于香港和上海，雙方在船舶買賣合同中約定發生糾紛，適用香港法律在香港仲裁。該仲裁可否通過《最高人民法院關于內地與香港特別行政區法院就仲裁程序相互協助保全的安排》（以下簡稱《仲裁保全安排》）在內地申請保全？上海海事法院立案庭庭長韋楊詳細回答了提問，指出根據《仲裁保全安排》，只有經最高人民法院和香港特區政府共同確認的仲裁機構仲裁的，內地法院才可以接受非海事財產保全申請。因此本案焦點在于該仲裁是否屬于前述共同確認的仲裁機構。最后韋楊庭長提醒企業重視合同的管轄協議條款約定，從而保障自己的訴訟權益。
上海市人大代表高毅充分肯定本次座談會的成效：“今天的專題講座增進了大家對海事海商法律規定、法官審判思路的了解，體現了上海海事法院務實、親民的工作作風。通過對典型糾紛的梳理，對合同條款進行要點提示，可以幫助企業減少矛盾糾紛。我相信上海海事法院將以優質的海事司法服務為上海國際航運中心建設保駕護航。”
“干貨滿滿，收獲很大！”上海港口集團投資發展部法務經理張磊直言今天的講座對企業有很多啟發。“企業通過線上訴訟服務參與立案、庭審，節約了大量時間和人力物力。航運保險講座中講解的海上保險相關的原則、義務和要點對我們訂立保險合同也起到了重要的指導作用。”
來源｜上海海事法院
文字：李思潤、魏小欣
攝影：周晨佳
視頻制作：奚曉詩
責任編輯| 邱悅
撥打電話：180-0155-8858
在線咨詢：點擊發起人工客服會話>>>
在線預約：點擊即可人工預約服務>>>